Δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ παλαιστινιακής και εβραϊκής βίας στη Δυτική Όχθη: Οι Εβραίοι, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «εξτρεμιστών εποίκων», δεν ξυπνούν το πρωί σκεπτόμενοι πώς να βγουν και να δολοφονήσουν αθώους Παλαιστίνιους πολίτες.

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ παλαιστινιακής και εβραϊκής βίας στη Δυτική Όχθη: Οι Εβραίοι, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «εξτρεμιστών εποίκων», δεν ξυπνούν το πρωί σκεπτόμενοι πώς να βγουν και να δολοφονήσουν αθώους Παλαιστίνιους πολίτες.

Ένας Παλαιστίνιος τρομοκράτης προσπάθησε να εμβολίσει με το αυτοκίνητό του στρατιώτες των IDF έξω από το Kiryat Arba στις 20/12. Δεν υπήρξαν ισραηλινές απώλειες και ο τρομοκράτης εξουδετερώθηκε.

Στις 18/12, η 27χρονη Mevaseret Cohen τραυματίστηκε όταν Παλαιστίνιοι τρομοκράτες πυροβόλησαν εναντίον του αυτοκινήτου στο οποίο επέβαιναν η ίδια, ο σύζυγός της και το έξι εβδομάδων μωρό τους κοντά στην εβραϊκή πόλη Ateret στη Σαμάρια. Το μωρό και ο σύζυγός της, έφεδρος σε άδεια από τη Γάζα, δεν έπαθαν τίποτα. Ο τρομοκράτης, ο οποίος έριξε τουλάχιστον έξι σφαίρες στο αυτοκίνητο, διέφυγε.

Τα διεθνή ΜΜΕ δεν πρόκειται να αναφέρουν κανένα από τα δύο αυτά περιστατικά με οποιοδήποτε τρόπο. Ούτε θα αναφερθούν στις εκατοντάδες μηνιαίως επιθέσεις εναντίον Εβραίων που ζουν πέρα από την Πράσινη Γραμμή, συμπεριλαμβανομένων των πετρών που ρίχνονται τακτικά σε αυτοκίνητα, των επιθέσεων με car-ramming και των πυροβολισμών drive-by από κινούμενα αυτοκίνητα.

Τι είναι και τι δεν είναι Παλαιστινιακή Αντίσταση

---

Ωστόσο, πείτε τις λέξεις «βία στη Δυτική Όχθη» στο μεγαλύτερο τμήμα του κόσμου, και αυτό που φέρνει στο μυαλό πολλών ανθρώπων είναι «εξτρεμιστές Εβραίοι έποικοι».

Γιατί συμβαίνει αυτό;

Εκεχειρία και μετά διεθνής δύναμη του ΟΗΕ στη Γάζα; Ενα αρρωστημένο αστείο που θα επιφέρει μόνο περισσότερο θάνατο και καταστροφές σε όλους, Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους

 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Το να βάλει η διεθνής κοινότητα τον ΟΗΕ να επιτηρεί τη Γάζα θα είναι μόνο ένα αρρωστημένο αστείο που θα επιφέρει μόνο περισσότερο θάνατο και καταστροφές σε όλους, Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους:

Η κυβέρνηση Μπάιντεν πιέζει το Ισραήλ να καθορίσει το σχέδιό του για την «επόμενη μέρα».
Αυτό μοιάζει λίγο με το να απαιτεί κάποιος οι ΗΠΑ να έχουν ένα σχέδιο για τη μεταπολεμική Ιαπωνία, λίγες μόνο μέρες μετά το Περλ Χάρμπορ.

Αλλά χειρότερα, η Ουάσιγκτον επιμένει ότι ο τελικός στόχος του πολέμου (που, υπόψη, συμβαίνει μόνο για την εξουδετέρωση της Χαμάς), πρέπει να είναι, λέει, η … ίδρυση ενός παλαιστινιακού κράτους.

Κατανοώντας πόσο απίθανο είναι το Ισραήλ να αποδεχθεί αυτή την πρόταση αυτοκτονίας, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken πρότεινε στο Ισραήλ να συμφωνήσει να παραδοθεί τη Γάζα σε μια … ειρηνευτική δύναμη των Ηνωμένων Εθνών ή σε κάποια άλλη πολυεθνική υπηρεσία. Δεν είμαστε καλά.

 

ΟΗΕ: Μια συμμαχία από, ολοκληρωτικά, αντιδραστικά καθεστώτα, δικτατορίες, ανελεύθερα κράτη, ισλαμικές και μεσαιωνικές φυλαρχίες εξουσιάζει τον ΟΗΕ και καταλήγει στην απίστευτη ρατσιστική πράξη να κηρύξει τον «σιωνισμό σαν ρατσισμό», ευτυχώς μόνο μεταξύ 1975-1991, οπότε και έπεσε η ΕΣΣΔ. Μια αιώνια ντροπή της ανθρωπότητας για την οποία ο Χϊτλερ θα ήταν περήφανος (UN World Conference against Zionism is Racism 3379)

---

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν κάλεσε τη «διεθνή κοινότητα» να παράσχει «προσωρινά μέτρα ασφαλείας» («interim security measures»).

Και όλα αυτά την ίδια στιγμή που η (προσέξτε τον τίτλο) ‘Προσωρινή Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών‘ (‘United Nations Interim Force’) στον Λίβανο έχει κυριολεκτικά την λέξη «προσωρινή» στο όνομά της ακόμη και σήμερα, ενώ έχει αποτύχει στα πάντα στη δουλειά της από το 1978.

Η ιδέα να αναλάβουν διεθνείς δυνάμεις στη Γάζα επαναλαμβάνει λάθη δεκαετιών και είναι καταδικασμένη όχι απλά να απαοτύχει, αλλά να φέρει μεγαλύτερο κακό

Σε κάθε μία και σε όλες μαζί τις προηγούμενες περιπτώσεις όπου δυνάμεις και υπηρεσίες του ΟΗΕ κλήθηκαν να μεσολαβήσουν για την ασφάλεια του Ισραήλ και των γειτόνων του, σε όλες απέτυχαν να παράσχουν στο Ισραήλ την παραμικρή ασφάλεια. Και σε όλες ανεξαιρέτως χρησιμοποιήθηκαν από τους εχθρούς του Ισραήλ, με καταστροφικά αποτελέσματα, όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά για την ίδια την ειρήνη.

Ας τις δούμε αναλυτικά:

Αν το Ισραήλ «είναι κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε», γιατί δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να «επεκταθεί»; το 1947-1948; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #11)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 6 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Επειδή τελικά ΔΕΝ ΗΤΑΝ «κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε». Αντιθέτως, ήταν ο μοναδικός πραγματικά λαϊκός στρατός της περιοχής, ο μοναδικός με καθαρά αντιιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά, και αποτελούμενος από εργάτες και νοικοκυρές, ξέχωρα που οι περισσότεροι ήταν επιζώντες των στρατοπέδων του Ολοκαυτώματος

Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία‘ και ‘ιμπεριαλισμό‘ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία;

Οι κύριοι ‘ιμπεριαλιστές’, οι Βρετανοί, δεν ψήφισαν καν ‘Ναι’ στην πρόταση για την δημιουργία του Ισραήλ και το Partition Plan, ενώ και η ιμπεριαλιστική Αμερική φαινόταν εξαιρετικά απρόθυμη να συναινέσει.

Εμείς σήμερα μπορεί να πιπιλίζουμε την καραμέλα ‘ιμπεριαλιστικό σιωνιστικό κράτος‘ αλλά η αλήθεια είναι ότι ΗΠΑ και Βρετανία μόνο τους Αραβες ευνόησαν με την στάση τους. Φοβόταν αμφότεροι ότι μπορεί το νέο κράτος να γίνει μπολσεβίκικη βάση.

Πως, ξαφνικά, το 1947-1948, οι κοινότητες με τους απλούς, διωκόμενους και δολοφονημένους Εβραίους, ή καλύτερα, τα υπολείμματα αυτών, μετατράπηκαν στην ‘αντιιμπεριαλιστική‘ αφήγηση σε εκείνες τις τερατώδεις αόρατες και ψυχρά δολοφονικές δυνάμεις του παγκόσμιου αποικιοκρατικού ιμπεριαλισμού; Οι ίδιοι άνθρωποι δεν ήταν;

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

1946, Buchenwald, Παιδιά επιζώντες του Ολοκαυτώματος σχηματίζουν το Αστέρι του Δαβίδ

---

Για την κατηγορία του ιμπεριαλισμού:

Τι είδους ιμπεριαλισμός ήταν αυτός, που δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να ‘επεκταθεί‘; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα. Παρότι οι ΗΠΑ αναγνώριζαν την αλήθεια, πως οι Εβραίοι ήταν οι αμυνόμενοι, επέβαλλαν αμέσως εμπάργκο στην πώληση όπλων στην περιοχή, γεγονός που είχε άμεσο θύμα μόνο την εβραϊκή πλευρά, αφού οι Αραβες εξοπλίζονταν από παντού. Ούτε οι Βρετανοί, φυσικά, χορήγησαν το οτιδήποτε στους Εβραίους. Αφού ήταν σε σκληρή σύγκρουση μαζί τους. Αντίθετα, οι Βρετανοί όπλιζαν όλα τα αραβικά κράτη, ενώ η Συρία μπορούσε να χρησιμοποιήσει επιπροσθέτως και τα γαλλικά της όπλα.

Οι Εβραίοι ‘ιμπεριαλιστές και αποικιοκράτες‘ δεν μπορούσαν να βρουν όπλα.
Τους είχε επιβληθεί εμπάργκο από τους άλλους ‘συνεργούς’ ιμπεριαλιστές, τους Αγγλους και τους Αμερικάνους,

Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία’ και ‘ιμπεριαλισμό’ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #10)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+8 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

---

Με αφορμή σχόλιο φίλου της σελίδας που ρωτούσε «Υπάρχει ένα βασικό ερώτημα που δεν μας απαντούν όλοι αυτοί οι καφενειακοι καραγκιοζηδες. Δεν είναι ότι δεν ξέρουν, είναι ότι δεν μπορούν να το απαντήσουν. Εάν η αποικία των Εβραίων είναι η μεταπολεμική Παλαιστίνη, ποια ήταν η Μητρόπολη; Το Άουσβιτς;» (Το Ισραήλ δεν μπορεί να είναι «αποικία» διότι τότε η «μητρόπολη» θα έπρεπε να είναι το Αουσβιτς, τα γκέτο της Ανατολικής Ευρώπης και οι εκδιωχθέντες από 11 αραβικές χώρες με αιματηρά πογκρόμ mizrahi εβραίοι. Η θεωρία περί «αποικιοκρατίας» είναι καγκεμπίτικη κατασκευή και αυτό πληρώνουμε σήμερα),

… και με δεύτερη αφορμή τον ανισόρροπο καθηγητή Νικόλα Κοσματόπουλο, ο ίδιος που συμμετείχε στην τεράστια προβοκάτσια του Mavi Marmara το 2010 και ο ίδιος που έγινε ρεζίλι όταν προσπάθησε να καπελώσει το ίδρυμα της γερμανικής αριστεράς Rosa Luxemburg Siftung όταν προσπάθησε να χρησιμοποιεί πόρους του ιδρύματος για να διακινήσει ένα αισχρό κείμενο δικαιολόγησης της σφαγής της 7/10 [βλ.: Το ίδρυμα Rosa Luxemburg Stiftung και η γερμανική κυβέρνηση χρηματοδοτούν σκληρό αντισημιτικό project (DecolonizeHellas, καθηγητής Νικόλας Κοσματόπουλος), που εξυμνεί την τρομοκρατία, αρνείται την σφαγή της 7/10/2023 στο Ισραήλ από τη γενοκτονική #Χαμάς και χειροκροτεί τις σφαγές 1.300 και την ομηρία 200 Εβραίων μόνο επειδή γεννήθηκαν Εβραίοι], έγραψε μια σειρά τουήτ για να υποστηρίξει το μύθο πως δήθεν ο σιωνισμός είναι κάποιο «αποικιοκρατικό εγχείρημα του λευκού ανθρώπου, εδώ:

https://twitter.com/NikolaCosmi/status/1722522116216525010

Ο καθηγητής που κάνει το άσπρο-μαύρο στις «αποικιακές σπουδές»

---

… ας κάνουμε μια εμπεριστατωμένη ανάλυση της κατηγορίας αυτής περί «αποικιοκρατίας» και «ιμπεριαλισμού»

Η Ευρώπη δεν δέχτηκε ποτέ τους Εβραίους ως Ευρωπαίους: κλείδωναν τους Εβραίους στα γκέτο, δολοφονούσαν Εβραίους σε πογκρόμ, τους υποχρέωναν επί αιώνες να φορούν περιβραχιόνια και άλλα σήματα, και στο τέλος τα κίτρινα αστέρια, θεωρούσαν τους Εβραίους ως ‘alien’, ξένους και αναφομοίωτους που σπέρνουν πανούκλα και χολέρα, και στο τέλος τους δολοφόνησαν μαζικά και βιομηχανικά.

Γι ‘αυτό οι πρωτοπόροι του σιωνισμού συνειδητοποίησαν ότι οι Εβραίοι χρειάζονται μια χώρα μας πίσω τους, αν δεν θέλουν να αφανιστούν. Σήμερα, κάποιοι συνεχίζουν με άλλα μέσα αυτή την επιχείρηση εξόντωσης και αφανισμού της μικρής εβραϊκής κοινότητας.

Χάρτης: Σφαγές και πογκρόμ Εβραίων χωρίς τις περιπτώσεις ‘Λίβελος του Αίματος’ [Torbjorn Karfunkel 2011]

---