Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία’ και ‘ιμπεριαλισμό’ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #10)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+8 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

---

Με αφορμή σχόλιο φίλου της σελίδας που ρωτούσε «Υπάρχει ένα βασικό ερώτημα που δεν μας απαντούν όλοι αυτοί οι καφενειακοι καραγκιοζηδες. Δεν είναι ότι δεν ξέρουν, είναι ότι δεν μπορούν να το απαντήσουν. Εάν η αποικία των Εβραίων είναι η μεταπολεμική Παλαιστίνη, ποια ήταν η Μητρόπολη; Το Άουσβιτς;» (Το Ισραήλ δεν μπορεί να είναι «αποικία» διότι τότε η «μητρόπολη» θα έπρεπε να είναι το Αουσβιτς, τα γκέτο της Ανατολικής Ευρώπης και οι εκδιωχθέντες από 11 αραβικές χώρες με αιματηρά πογκρόμ mizrahi εβραίοι. Η θεωρία περί «αποικιοκρατίας» είναι καγκεμπίτικη κατασκευή και αυτό πληρώνουμε σήμερα),

… και με δεύτερη αφορμή τον ανισόρροπο καθηγητή Νικόλα Κοσματόπουλο, ο ίδιος που συμμετείχε στην τεράστια προβοκάτσια του Mavi Marmara το 2010 και ο ίδιος που έγινε ρεζίλι όταν προσπάθησε να καπελώσει το ίδρυμα της γερμανικής αριστεράς Rosa Luxemburg Siftung όταν προσπάθησε να χρησιμοποιεί πόρους του ιδρύματος για να διακινήσει ένα αισχρό κείμενο δικαιολόγησης της σφαγής της 7/10 [βλ.: Το ίδρυμα Rosa Luxemburg Stiftung και η γερμανική κυβέρνηση χρηματοδοτούν σκληρό αντισημιτικό project (DecolonizeHellas, καθηγητής Νικόλας Κοσματόπουλος), που εξυμνεί την τρομοκρατία, αρνείται την σφαγή της 7/10/2023 στο Ισραήλ από τη γενοκτονική #Χαμάς και χειροκροτεί τις σφαγές 1.300 και την ομηρία 200 Εβραίων μόνο επειδή γεννήθηκαν Εβραίοι], έγραψε μια σειρά τουήτ για να υποστηρίξει το μύθο πως δήθεν ο σιωνισμός είναι κάποιο «αποικιοκρατικό εγχείρημα του λευκού ανθρώπου, εδώ:

https://twitter.com/NikolaCosmi/status/1722522116216525010

Ο καθηγητής που κάνει το άσπρο-μαύρο στις «αποικιακές σπουδές»

---

… ας κάνουμε μια εμπεριστατωμένη ανάλυση της κατηγορίας αυτής περί «αποικιοκρατίας» και «ιμπεριαλισμού»

Η Ευρώπη δεν δέχτηκε ποτέ τους Εβραίους ως Ευρωπαίους: κλείδωναν τους Εβραίους στα γκέτο, δολοφονούσαν Εβραίους σε πογκρόμ, τους υποχρέωναν επί αιώνες να φορούν περιβραχιόνια και άλλα σήματα, και στο τέλος τα κίτρινα αστέρια, θεωρούσαν τους Εβραίους ως ‘alien’, ξένους και αναφομοίωτους που σπέρνουν πανούκλα και χολέρα, και στο τέλος τους δολοφόνησαν μαζικά και βιομηχανικά.

Γι ‘αυτό οι πρωτοπόροι του σιωνισμού συνειδητοποίησαν ότι οι Εβραίοι χρειάζονται μια χώρα μας πίσω τους, αν δεν θέλουν να αφανιστούν. Σήμερα, κάποιοι συνεχίζουν με άλλα μέσα αυτή την επιχείρηση εξόντωσης και αφανισμού της μικρής εβραϊκής κοινότητας.

Χάρτης: Σφαγές και πογκρόμ Εβραίων χωρίς τις περιπτώσεις ‘Λίβελος του Αίματος’ [Torbjorn Karfunkel 2011]

---