Γιατί όλες οι συκοφαντίες εναντίον του Ισραήλ μετρούν τις πράξεις του πάντα από την στιγμή που μόνο απαντάει στη βία των αντιπάλων του και ποτέ προηγουμένως; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #14)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+14 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Εχετε προσέξει ότι το Ισραήλ συκοφαντείται και κακοποιείται με κατηγορίες που όλες έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό:

Ολες αυτές οι συκοφαντίες (κατοχή, εθνοκάθαρση, απαρτχάιντ, αποκλεισμός, γενοκτονία κά), όλες αρχίζουν να λένε τα γεγονότα μόνο από την στιγμή που το Ισραήλ απαντάει στη βία των αντιπάλων του, και ποτέ πιο πριν, διαγράφοντας προηγουμένως κάθε ιστορικό context, ακριβώς για να μπορεί το αντισημιτικό λουμπεναριό να εκτοξεύει αυτές τις δυνατές λεξούλες αποκρύπτοντας, ουσιαστικά ό,τι προηγήθηκε, με στόχο να παρουσιάζει ένα Ισραήλ δολοφονικό, τρελό, ζοφερό, αιμοσταγές, καταπιεστικό, απάνθρωπο, ρατσιστικό;

Αυτό συμβαίνει από την αρχή του ιστορικού χρόνου:

Δείτε το pattern:

– Το 1948 ο ΟΗΕ επιδικάζει έδαφος της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας να διαμοιραστεί εξίσου σε Εβραίους και Αραβες. Οι Εβραίοι δέχονται τη μοιρασιά (αν και τους ξεγέλασαν και τους έδωσαν λιγότερο), ενώ οι Αραβες όχι. Οι Αραβες αρχίζουν σφαγές, και εισβάλλουν με 6 στρατούς. Στις εχθροπραξίες, οι Αραβες μετακινούν δικούς τους πολίτες με την υπόσχεση πως θα γυρίσουν σε 2δύο εβδομάδες που θα έχουν νικήσει, για να κάνουν όλοι μαζί πλιάτσικο στις περιουσίες των Εβραίων. Οι Εβραίοι κερδίζουν τον πόλεμο.

Αποτέλεσμα: το αντισημιτικό λουμπεναριό εκτοξεύει τις κατηγορίες «έκλεψαν τη γη, έδιωξαν πρόσφυγες, έκαναν εθνοκάθαρση». Ολα ψέματα.

Χάρτης 1517-2024: Υπήρξε ποτέ Παλαιστινιακό κράτος; When did an independent ‘State of Palestine’ ever existed – Never

---

– Στα επόμενα 25 χρόνια, το Ισραήλ δέχεται άλλους 3 μεγάλους πολέμους και αμέτρητες επιθέσεις. Νικάει σε όλους, ξανά, και ξανά. Κερδίζει εδάφη, τα οποία την επόμενη φορά προσφέρει πίσω με αντάλλαγμα Ειρήνη. Οι Αραβες απαντούν τα «Τρία Οχι Όχι στην ειρήνη, όχι στην αναγνώριση, όχι στις διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ»

Πιστεύετε ότι υπάρχει κάτι που να λέγεται «αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ ελεύθερο Παλαιστινιακό κράτος»; Τότε κάποιοι σας έχουν παραπλανήσει (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #13)

 

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 9+4 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Θα ακούσετε να μιλάνε για «αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ ελεύθερο Παλαιστινιακό κράτος». Είναι καραμέλα αυτό. Μόνο που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματικότητα (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #13)

Παλαιστίνη: Η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν υπήρχε πριν την κατοχή της

---

Ας δούμε γιατί: Ενα κράτος για να αναγνωριστεί σαν τέτοιο, υπάρχουν κριτήρια που πρέπει να εκπληρώνει (περισσότερα γι’ αυτό, στη συνέχεια):

Αυτό που έχει συμβεί δεν είναι κάποια επίσημη και διεθνώς αναγνωρισμένη «ίδρυση παλαιστινιακού κράτους». Οχι, είμαστε ακόμα μακριά από εκείνη τη μέρα.

Η Παλαιστίνη έχει αναγνωριστεί ως «ξεχωριστή οντότητα-κράτος«, μόνο πλειοψηφικά από 139 από τα 193 μέλη του ΟΗΕ. Δηλαδή υπάρχει ένα 30% περίπου των χωρών που δεν έχουν προχωρήσει ακόμη σε «αναγνώριση«. Και οι περισσότερες από αυτές είναι οι πιο κρίσιμες για την επιβίωση της Παλαιστίνης, οι μεγάλες δυτικές χώρες.

Από το 2012, λοιπόν, η Παλαιστίνη είναι «κράτος παρατηρητής μη μέλος» στον ΟΗΕ.

Για την ακρίβεια, η «οντότητα Παλαιστίνη» αναβαθμίστηκε σε «κράτος παρατηρητή χωρίς ιδιότητα μέλους», απλά στο πλαίσιο του συστήματος του ΟΗΕ. Και αυτό συνέβη με πλειοψηφία, 138 χώρες από τα 193 κράτη-μέλη του ΟΗΕ.

Αυτό δεν δίνει στην Παλαιστίνη τα δικαιώματα που απολαμβάνουν άλλες χώρες (αν και πλειοψηφικά και πάλι, και χάρη στις φυλαρχίες και τα τζιχαντιστικά καθεστώτα, έγινε αποδεκτή και σε μια σειρά ακόμη από διεθνείς συμφωνίες), όπως και, κυρίως, δεν ορίζει σαφώς τις υποχρεώσεις της στο διεθνές σύστημα των κρατών.

Όμως, είναι κρίσιμο ότι οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες της G7, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Γαλλίας, και οι περισσότερες δυτικές χώρες, δεν το έχουν κάνει.

Οπως γνωρίζουμε καλά όσοι διαβάζουν εδώ, ο ΟΗΕ δεν είναι κάποιο ‘πάνσοφο’ σώμα που μιλάει όπως οι Οικουμενικές Σύνοδοι μιλούσαν για λογαριασμό του Αγίου Πνεύματος. Ούτε καν 30 από τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ δεν είναι δημοκρατίες. Η συντριπτική πλειοψηφία αποτελείται από ανελεύθερα καθεστώτα, και όλα εκεί στον ΟΗΕ είναι ζητήματα συναλλαγών και συμφωνιών και συμφερόντων.

Ναι, σε αρκετές περιπτώσεις, ο ΟΗΕ είναι δίκαιος και αμερόληπτος.

10+1 αλήθειες που σας κρύβουν οι «αντισιωνιστές» σχετικά με την αραβοϊσραηλινή σύγκρουση (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #12)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+9 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

1. Οι Άραβες εξαπέλυσαν μια τεράστια παγκόσμια σωβινιστική πολεμική εκστρατεία κατάκτησης όλου του γνωστού κόσμου, πριν από 1400 χρόνια, καταλαμβάνοντας το μεγαλύτερο μέρος της Μέσης Ανατολής, και μεγάλο μέρος της Αφρικής, της Ευρώπης και της Ασίας. Εκκαθάρισαν εθνοτικά και πολιτισμικά κάθε άλλη θρησκευτική μειονότητα, όπου κι αν πήγαν.

Η εμφάνιση και η εξάπλωση των Αράβων 622-732 μΧ

---

2. Η Ρώμη και η Μέκκα δημιούργησαν κρατικές θρησκείες δανειζόμενες σε μεγάλο βαθμό υπάρχουσες παραδόσεις. συμπεριλαμβανομένου του ιουδαϊσμού, τον οποίο θεολογικά επιδίωξαν να αντικαταστήσουν. Και οι δύο αυτοκρατορίες προσπάθησαν να ελέγξουν μυαλά, θεσμοθετώντας σαν κρατική πολιτική την ξενοφοβία και διώκοντας τις μειονότητες.

Αν το Ισραήλ «είναι κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε», γιατί δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να «επεκταθεί»; το 1947-1948; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #11)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 6 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Επειδή τελικά ΔΕΝ ΗΤΑΝ «κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε». Αντιθέτως, ήταν ο μοναδικός πραγματικά λαϊκός στρατός της περιοχής, ο μοναδικός με καθαρά αντιιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά, και αποτελούμενος από εργάτες και νοικοκυρές, ξέχωρα που οι περισσότεροι ήταν επιζώντες των στρατοπέδων του Ολοκαυτώματος

Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία‘ και ‘ιμπεριαλισμό‘ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία;

Οι κύριοι ‘ιμπεριαλιστές’, οι Βρετανοί, δεν ψήφισαν καν ‘Ναι’ στην πρόταση για την δημιουργία του Ισραήλ και το Partition Plan, ενώ και η ιμπεριαλιστική Αμερική φαινόταν εξαιρετικά απρόθυμη να συναινέσει.

Εμείς σήμερα μπορεί να πιπιλίζουμε την καραμέλα ‘ιμπεριαλιστικό σιωνιστικό κράτος‘ αλλά η αλήθεια είναι ότι ΗΠΑ και Βρετανία μόνο τους Αραβες ευνόησαν με την στάση τους. Φοβόταν αμφότεροι ότι μπορεί το νέο κράτος να γίνει μπολσεβίκικη βάση.

Πως, ξαφνικά, το 1947-1948, οι κοινότητες με τους απλούς, διωκόμενους και δολοφονημένους Εβραίους, ή καλύτερα, τα υπολείμματα αυτών, μετατράπηκαν στην ‘αντιιμπεριαλιστική‘ αφήγηση σε εκείνες τις τερατώδεις αόρατες και ψυχρά δολοφονικές δυνάμεις του παγκόσμιου αποικιοκρατικού ιμπεριαλισμού; Οι ίδιοι άνθρωποι δεν ήταν;

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

1946, Buchenwald, Παιδιά επιζώντες του Ολοκαυτώματος σχηματίζουν το Αστέρι του Δαβίδ

---

Για την κατηγορία του ιμπεριαλισμού:

Τι είδους ιμπεριαλισμός ήταν αυτός, που δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να ‘επεκταθεί‘; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα. Παρότι οι ΗΠΑ αναγνώριζαν την αλήθεια, πως οι Εβραίοι ήταν οι αμυνόμενοι, επέβαλλαν αμέσως εμπάργκο στην πώληση όπλων στην περιοχή, γεγονός που είχε άμεσο θύμα μόνο την εβραϊκή πλευρά, αφού οι Αραβες εξοπλίζονταν από παντού. Ούτε οι Βρετανοί, φυσικά, χορήγησαν το οτιδήποτε στους Εβραίους. Αφού ήταν σε σκληρή σύγκρουση μαζί τους. Αντίθετα, οι Βρετανοί όπλιζαν όλα τα αραβικά κράτη, ενώ η Συρία μπορούσε να χρησιμοποιήσει επιπροσθέτως και τα γαλλικά της όπλα.

Οι Εβραίοι ‘ιμπεριαλιστές και αποικιοκράτες‘ δεν μπορούσαν να βρουν όπλα.
Τους είχε επιβληθεί εμπάργκο από τους άλλους ‘συνεργούς’ ιμπεριαλιστές, τους Αγγλους και τους Αμερικάνους,

Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία’ και ‘ιμπεριαλισμό’ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #10)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+8 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

---

Με αφορμή σχόλιο φίλου της σελίδας που ρωτούσε «Υπάρχει ένα βασικό ερώτημα που δεν μας απαντούν όλοι αυτοί οι καφενειακοι καραγκιοζηδες. Δεν είναι ότι δεν ξέρουν, είναι ότι δεν μπορούν να το απαντήσουν. Εάν η αποικία των Εβραίων είναι η μεταπολεμική Παλαιστίνη, ποια ήταν η Μητρόπολη; Το Άουσβιτς;» (Το Ισραήλ δεν μπορεί να είναι «αποικία» διότι τότε η «μητρόπολη» θα έπρεπε να είναι το Αουσβιτς, τα γκέτο της Ανατολικής Ευρώπης και οι εκδιωχθέντες από 11 αραβικές χώρες με αιματηρά πογκρόμ mizrahi εβραίοι. Η θεωρία περί «αποικιοκρατίας» είναι καγκεμπίτικη κατασκευή και αυτό πληρώνουμε σήμερα),

… και με δεύτερη αφορμή τον ανισόρροπο καθηγητή Νικόλα Κοσματόπουλο, ο ίδιος που συμμετείχε στην τεράστια προβοκάτσια του Mavi Marmara το 2010 και ο ίδιος που έγινε ρεζίλι όταν προσπάθησε να καπελώσει το ίδρυμα της γερμανικής αριστεράς Rosa Luxemburg Siftung όταν προσπάθησε να χρησιμοποιεί πόρους του ιδρύματος για να διακινήσει ένα αισχρό κείμενο δικαιολόγησης της σφαγής της 7/10 [βλ.: Το ίδρυμα Rosa Luxemburg Stiftung και η γερμανική κυβέρνηση χρηματοδοτούν σκληρό αντισημιτικό project (DecolonizeHellas, καθηγητής Νικόλας Κοσματόπουλος), που εξυμνεί την τρομοκρατία, αρνείται την σφαγή της 7/10/2023 στο Ισραήλ από τη γενοκτονική #Χαμάς και χειροκροτεί τις σφαγές 1.300 και την ομηρία 200 Εβραίων μόνο επειδή γεννήθηκαν Εβραίοι], έγραψε μια σειρά τουήτ για να υποστηρίξει το μύθο πως δήθεν ο σιωνισμός είναι κάποιο «αποικιοκρατικό εγχείρημα του λευκού ανθρώπου, εδώ:

https://twitter.com/NikolaCosmi/status/1722522116216525010

Ο καθηγητής που κάνει το άσπρο-μαύρο στις «αποικιακές σπουδές»

---

… ας κάνουμε μια εμπεριστατωμένη ανάλυση της κατηγορίας αυτής περί «αποικιοκρατίας» και «ιμπεριαλισμού»

Η Ευρώπη δεν δέχτηκε ποτέ τους Εβραίους ως Ευρωπαίους: κλείδωναν τους Εβραίους στα γκέτο, δολοφονούσαν Εβραίους σε πογκρόμ, τους υποχρέωναν επί αιώνες να φορούν περιβραχιόνια και άλλα σήματα, και στο τέλος τα κίτρινα αστέρια, θεωρούσαν τους Εβραίους ως ‘alien’, ξένους και αναφομοίωτους που σπέρνουν πανούκλα και χολέρα, και στο τέλος τους δολοφόνησαν μαζικά και βιομηχανικά.

Γι ‘αυτό οι πρωτοπόροι του σιωνισμού συνειδητοποίησαν ότι οι Εβραίοι χρειάζονται μια χώρα μας πίσω τους, αν δεν θέλουν να αφανιστούν. Σήμερα, κάποιοι συνεχίζουν με άλλα μέσα αυτή την επιχείρηση εξόντωσης και αφανισμού της μικρής εβραϊκής κοινότητας.

Χάρτης: Σφαγές και πογκρόμ Εβραίων χωρίς τις περιπτώσεις ‘Λίβελος του Αίματος’ [Torbjorn Karfunkel 2011]

---

Το θέμα με τους αμάχους-‘ανθρώπινες ασπίδες’ της Χαμάς: Γιατί η Χαμάς πυροδοτεί τις ρουκέτες της μέσα από πυκνοκατοικημένες περιοχές που ζουν άμαχοι; Και γιατί όλοι οι δημοσιογράφοι-αυτόπτες μάρτυρες που καλύπτουν το θέμα αυτό, μιλάνε μόνο αφού έχουν φύγει από τη Γάζα; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #09)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+21 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Το θέμα με τους αμάχους-‘ανθρώπινες ασπίδες’ της Χαμάς:

Η Χαμάς χρησιμοποιεί τον κόσμο της (σαν ανθρώπινες ασπίδες) για να προστατεύει τα όπλα και τις ρουκέτες της. Ολοι το γνώριζαν αυτό, ακόμη και ο Πρόεδρος Αμπάς, ακόμη και η Αλ-Κάιντα τους έβαλε τις φωνές για αυτήν την τακτική. Αυτή η απάτη της Χαμάς και της παλαιστινιακής πλευράς, γενικότερα, είναι ένα εξαιρετικά πολυτεκμηριωμένο γεγονός. Είναι πολύ απλό, το κάνει για τις κάμερες, και οι μοναδικοί που δεν θέλουν να το καταλάβουν είναι μόνο όσοι είναι πεπεισμένοι εξαρχής ότι οι Εβραίοι χαίρονται να σκοτώνουν παιδιά:

Πάντα κατά η διάρκεια του πολέμου, η Χαμάς και η Χεζμπολάχ απειλούν και τραμπουκίζουν και υποχρεώνουν σε διαψεύσεις τους ελάχιστους ξένους δημοσιογράφους που θα θίξουν το ζήτημα με τις ‘ανθρώπινες ασπίδες’, αλλά μόλις περάσουν μερικά χρόνια, και οι δυο πλευρές θα επιβεβαιώσουν τις αρχικές αναφορές για αυτή την παράνομη και απάνθρωπη τακτική της Χαμάς και της Χεζμπολάχ. Ολες οι αποδείξεις, εδώ:

(Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #09)

Σκίτσο: Το Iron Dome του Ισραήλ και το Iron Dome της Χαμάς

---

Δεν είναι πλέον και κανένα μεγάλο μυστικό ότι η Χαμάς χρησιμοποιεί σχολεία, νοσοκομεία, μέχρι και παιδικούς σταθμούς, και θρησκευτικά σχολεία, και τζαμιά για στρατιωτικούς σκοπούς.

Η #Χαμάς πυροδοτεί τις ρουκέτες της και κρύβει τα όπλα τα εκρηκτικά της μέσα σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές (όπου επίσης βρίσκονται τα αρχηγεία της). Σε νοσοκομεία, τζαμιά, σπίτια, μέχρι και σχολεία. Επειδή ο «αντισιωνιστικός» όχλος ασφαλώς θα το αμφισβητήσει αυτό, ορίστε 10+10 αποδείξεις από τις πιο αξιόπιστες πηγές του πλανήτη: ΟΗΕ, ΕΕ, Διεθνής Αμνηστία, New York Times, Washington Post, Financial Times, Wall Street Journal, την ιαπωνική Mainichi, το Australia’s News 9, France 24, New Delhi Television NDTV, ακόμη και από το Al Jazeera, το ρώσικο Russia Today, και ακόμη κι από την ίδια την επίσημη τηλεόραση της οργάνωσης, την HamasTV. Οποιος τολμήσει να το αμφισβητήσει, δείξτε του τα link με τα αδιαμφισβήτητα βίντεο

– So You Want Proof Hamas Uses Civilians As Human Shields? Here Are Ten Examples.
https://web.archive.org/web20211018132316/https://lidblog.com/web20211018132316/https://lidblog.com/web/20211018132316/https://lidblog.com/so-you-want-proof-hamas-uses-civilians/

– You Want MORE Proof of Hamas Using Civilians As Human Shields? Here are Ten More
https://web.archive.org/web20211018150653/https://lidblog.com/web20211018150653/https://lidblog.com/web/20211018150653/https://lidblog.com/you-want-more-proof-of-hamas-using/

Αλλωστε, το ομολογούν κι οι ίδιοι:

Γιατί οι ηγεσίες των Παλαιστινίων δεν προωθούν μια εκπαίδευση με κουλτούρα διαλόγου και ανοχής και συνύπαρξης και όχι με τυφλό φανατικό σωβινιστικό θρησκευτικό μίσος; Ενας από τους βασικότερους λόγους που το Παλαιστινιακό δεν λύνεται είναι το γεγονός (και κοινό μυστικό) ότι οι Αραβες μεγαλώνουν τα παιδιά τους διδάσκοντας την αξία του θρησκευτικού θανάτου για χάρη του Προφήτη, πως αυτή είναι το ύψιστο ιδανικό, η αριστεία και η μεγαλοσύνη. (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #08)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+23 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

 

Γνωρίζετε πως μεγαλώνουν και σε τι είδους μηνύματα είναι εκτεθειμένα τα μικρά παλαιστινιόπουλα; Γνωρίζετε πως τα παιδιά, τόσο στη Δυτική Οχθη όσο και στη Γάζα, από τη στιγμή που αρχίζουν και καταλαβαίνουν τον κόσμο, κατακλύζονται από μηνύματα που δοξάζουν τον θάνατο και τη δολοφονία;

Γνωρίζετε για την υποκίνηση βίας, για την εξύμνηση της παιδικής ‘μαρτυροσύνης’ (!), σο επίσημο Παλαιστινιακό πρόγραμμα σπουδών για τη βασική εκπαίδευση (δημοτικό και γυμνάσιο) που συντάσσεται, μάλιστα, από την υπηρεσία του ΟΗΕ UNRWA

– The Road to October 7: Education to Jihad and Martyrdom, 28/12/2023

---

Σημειώσεις επάνω στο θέμα: Κακοποίηση παιδιών Παλαιστινίων: Μια έρευνα για πολύ γερά νεύρα.

---

[UPDATE κυριολεκτικά «πριν αλέκτωρ», που λένε: Ακριβώς λίγες ώρες μετά τη δημοσίευση του άρθρου αυτού, δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον λογαριασμό των South First Responders (οι διασώστες που έτρεξαν πρώτοι στα σημεία επιθέσεων της ναζιστικής τρομοκρατικής σφαγής των γενναίων των των #Χαμάς Einsatzgruppen) οι εξής φωτογραφίες. Βρέθηκαν στην κάμερα τρομοκράτη της Ισλαμικής Τζιχάντ που έπεσε νεκρός σε ένα από τα κιμπούτζ. Δείχνουν παιδιά κι εφήβους σε στρατόπεδο της Ισλαμικής Τζιχάντ, σε στρατιωτικές ασκήσεις και κατήχηση τρομοκρατίας. Ενα αποτρόπαιο θέαμα, που όλα όσα το αφορούν εξηγούνται στο κείμενό μας].

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

---

Επιστρε΄φουμε στην έρευνά μας:

Αλλη μια σχολική χρονιά τελείωσε και στα σχολεία της Γάζας και της Δυτικής Οχθης, όπως σε όλα τα σχολεία του κόσμου, οι δάσκαλοι ετοιμάζουν σχολικές παραστάσεις. Ετσι και φέτος, σε αυτό το νηπιαγωγείο (ή είναι παιδικός σταθμός και προνήπιο ; ) μία πολύ ωραία παράσταση είδαμε και πάλι, για όλους τους γονείς και τα παιδάκια και κυρίως τους επίσημους (οι δυτικοί που πληρώνουν γι’ αυτά δεν παρίστανται, κάνουν ότι δεν τα βλέπουν). Πάλι φέτος όμορφα, γλυκά, χαρούμενα παιδικά πραγματάκια όπως απαγωγές σιωνιστών, εκτελέσεις, σκάψιμο τούνελ, κατάληψη εχθρικού φυλακίου, ανάκριση κρατουμένου, εκτελέσεις, βομβιστές αυτοκτονίας και άλλα ωραία, ψυχαγωγικά και, κυρίως, παιδαγωγικά. Δείτε και μόνοι σας στο βίντεο.

Είστε από τους ‘αριστερούς’ εκείνους που συμφωνούν στην ιδέα να μαζευτούν όλοι οι Εβραίοι σε έναν τόπο για να τους εξοντώσουμε πιο άνετα; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #07)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 11 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες.

Είστε από τους ‘αριστερούς’ εκείνους που συμφωνούν στην ιδέα να μαζευτούν όλοι οι Εβραίοι σε έναν τόπο για να τους εξοντώσουμε πιο άνετα;
Πως γίνεται οι τζιχαντιστές να θεωρούνται αντιιμπεριαλιστές και προοδευτικοί από την Αριστερά;
(Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #07)

– Γιατί είστε βέβαιοι ότι βοηθώντας σε αυτό που νομίζετε ‘χειραφέτηση’ των Αράβων και συντασσόμενοι μαζί τους, αγωνίζεστε για αξίες και ιδανικά που, είστε σίγουροι ότι οι ίδιοι εκτιμούν όσο εσείς; Λ.χ. ανθρώπινα δικαιώματα, δικαιοσύνη, ισονομία, απελευθέρωση από το κεφάλαιο και την καταπίεση από τις άρχουσες τάξεις κ.ο.κ.; Εσείς πιστεύετε ότι μαζί τους πολεμάτε γι’ αυτά. Εκείνοι, όμως, το ξέρουν αυτό; Είστε βέβαιοι;

Η Χαμάς τιμά τη μνήμη του Οσάμα Μπιν Λάντεν, στην επέτειό της εκτέλεσης του από τις ΗΠΑ. Κλάμα και οδυρμός για τον καλό ηθικό άνθρωπο και σεΐχη που χάθηκε έτσι άδοξα, τον έφαγαν ο Μεγάλος Σατανάς και σίγουρα, κάπου εκεί θα ήταν χωμένος και ο Μικρός Σατανάς.

– Γιατί οι Ελληνες ‘αριστεροί’ δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τους εξής διακηρυγμένους στόχους της γενοκτονικής ρατσιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης Χεζμπολάχ;

– «Αν όλοι οι Εβραίοι μαζευτούν στο Ισραήλ, θα μας γλιτώσουν από τον κόπο να τους κυνηγήσουμε σε ολόκληρο τον κόσμο».
– «Οι Εβραίοι είναι ο καρκίνος που σίγουρα μπορεί να εξαπλωθεί ανά πάσα στιγμή».
– «Δεν υπάρχει λύση στις διαφορές μας παρά μόνο με την εξαφάνιση του Ισραήλ».
[Χασσάν Νασράλα, ηγέτης της Χεζμπολάχ, στην λιβανέζικη εφημερίδα Lebanon Daily Star, 23/10/2002]

Γνωρίζει κανείς τον πλήρη κατάλογο όλων των αιτημάτων των Παλαιστινίων; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #06)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 4 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες.

Συνεχίζοντας στο ίδιο θέμα από προηγούμενο σημείωμα (‘Πόσα σχέδια ειρήνευσης και πόσες συμφωνίες έχουν απορρίψει οι Παλαιστίνιοι;‘), άλλο ένα εξαιρετικά κρίσιμο ζήτημα για το οποίο κανείς δε μιλάει ποτέ είναι και το εξής:

Γνωρίζει κανείς τον πλήρη κατάλογο όλων των αιτημάτων των Παλαιστινίων; Υπάρχει άνθρωπος στον πλανήτη, Ισραηλινός, δυτικός ή Παλαιστίνιος, που να έχει δει ποτέ το πλήρες σύνολο αιτημάτων με τα οποία οι Παλαιστίνιοι πηγαίνουν σε διαπραγματεύσεις;

Εχετε δει ποτέ έστω έναν χάρτη που να δείχνει τα μελλοντικά σύνορα του ‘κράτους Παλαιστίνη’, έστω μέσες-άκρες;

Για τους Ισραηλινούς, γνωρίζουμε πολύ καλά ποια είναι τα αιτήματά τους, εδώ και 70 χρόνια: Να τους αφήσουν ήσυχους, να τους αναγνωρίσουν το δικαίωμα ύπαρξης, και να γίνει ειρήνη. Και είναι διατεθειμένοι γι’ αυτό να δώσουν (και έχουν δώσει) όση ‘Land for Peace’ χρειάζεται.

Το … επεκτατικό (!) ισραήλ που συνεχώς χάνει και δίνει πίσω εδάφη. Από το 1922 μέχρι το 2006, συνεχώς συμφωνεί να μειώνεται η επικράτειά του.

Για τους Παλαιστίνιους, όμως, ποτέ και τίποτα δεν ήταν ξεκάθαρο: Κανείς δεν ξέρει τι ακριβώς θέλουν: Κανείς δεν ξέρει ποια ακριβώς εδάφη θα μπορούσαν, θεωρητικά, να δώσουν στους Εβραίους για να ζήσουν [Σ.Σ.: Αστεία πράγματα, αφού μια τέτοια προοπτική απαγορεύεται, και όχι μόνο από το Κοράνι: Αυτό που θέλουν είναι μόνο να δουν τους Εβραίους να εξαφανίζονται και να εξοντώνονται μια ώρα αρχίτερα].

Τα αιτήματά τους αλλάζουν ανάλογα με τη θέση και την κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι Εβραίοι κάθε φορά. Οσο αλλάζουν τα σύνορα και οι θέσεις και τα εδάφη που κατέχουν οι Ισραηλινοί, τόσο αλλάζουν και οι απαιτήσεις των παλαιστινιακών φιλοπόλεμων ελίτ της τρομοκρατίας και του φανατικού μίσους.

Πόσα σχέδια ειρήνευσης και πόσες συμφωνίες έχουν απορρίψει οι Παλαιστίνιοι; Γιατί όλα τα σχέδια λύσεων και οι πρωτοβουλίες έχουν δυτική ή ισραηλινή ή ‘τρίτη’ υπογραφή, και ποτέ παλαιστινιακή; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #05)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 5 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες.

Πόσα σχέδια ειρήνευσης και πόσες συμφωνίες έχουν απορρίψει οι Παλαιστίνιοι;
Γιατί δεν κάνουν προτάσεις οι Παλαιστίνιοι;
Γιατί όλα τα σχέδια λύσεων και οι πρωτοβουλίες έχουν δυτική ή ισραηλινή ή ‘τρίτη’ υπογραφή (και όνομα), και ποτέ παλαιστινιακή υπογραφή ή όνομα;
(Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #05)

Ευκαιρίες για ειρήνη 1937-2006. Και λείπουν και τα σχέδια του 2008 και του 20014. Οι Παλαιστίνιοι δεν χάνουν ποτέ την ευκαιρία να χάσουν άλλη μια ευκαιρία.

Ειδικά το 2000, και το 2008, και το 2014, τους έδιναν πίσω τουλάχιστον το 97% όσων ζητούσαν, αλλά Αραφάτ και Αμπάς έφευγαν για να έρθουν με βελτιώσεις και δεν γύριζανε ποτέ. Ακόμα και μετά απ’ αυτό, πότε κάθισαν σοβαρά να συζητήσουν; Αντιθέτως, γλιστράνε τα τελευταία 20 χρόνια όλο και περισσότερο στον πιο μαύρο θρησκευτικό μεσαιωνικό φανατισμό. Και όχι μόνο η Χαμάς, που μπορεί, λέει, να αρχίσει συζήτηση μόνο αν φύγουν όλοι οι Εβραίοι από παντού. Και μετά βλέπουμε, λέει. Αλλά και οι δήθεν ‘μετριοπαθείς’.

Βέβαια, και ο Αμπάς, κι αυτός απέρριψε προτάσεις ειρήνης. Εκαναν με τον Ehud Olmert 36 συναντήσεις, έφτιαξαν μέχρι και χάρτη, αλλά έφυγε και δεν ξαναγύρισε, κι ούτε τηλεφώνησε καν όπως υποσχεθεί.