Πιστεύετε ότι υπάρχει κάτι που να λέγεται «αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ ελεύθερο Παλαιστινιακό κράτος»; Τότε κάποιοι σας έχουν παραπλανήσει (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #13)

 

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 9+4 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Θα ακούσετε να μιλάνε για «αναγνωρισμένο από τον ΟΗΕ ελεύθερο Παλαιστινιακό κράτος». Είναι καραμέλα αυτό. Μόνο που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματικότητα (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #13)

Παλαιστίνη: Η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν υπήρχε πριν την κατοχή της

---

Ας δούμε γιατί: Ενα κράτος για να αναγνωριστεί σαν τέτοιο, υπάρχουν κριτήρια που πρέπει να εκπληρώνει (περισσότερα γι’ αυτό, στη συνέχεια):

Αυτό που έχει συμβεί δεν είναι κάποια επίσημη και διεθνώς αναγνωρισμένη «ίδρυση παλαιστινιακού κράτους». Οχι, είμαστε ακόμα μακριά από εκείνη τη μέρα.

Η Παλαιστίνη έχει αναγνωριστεί ως «ξεχωριστή οντότητα-κράτος«, μόνο πλειοψηφικά από 139 από τα 193 μέλη του ΟΗΕ. Δηλαδή υπάρχει ένα 30% περίπου των χωρών που δεν έχουν προχωρήσει ακόμη σε «αναγνώριση«. Και οι περισσότερες από αυτές είναι οι πιο κρίσιμες για την επιβίωση της Παλαιστίνης, οι μεγάλες δυτικές χώρες.

Από το 2012, λοιπόν, η Παλαιστίνη είναι «κράτος παρατηρητής μη μέλος» στον ΟΗΕ.

Για την ακρίβεια, η «οντότητα Παλαιστίνη» αναβαθμίστηκε σε «κράτος παρατηρητή χωρίς ιδιότητα μέλους», απλά στο πλαίσιο του συστήματος του ΟΗΕ. Και αυτό συνέβη με πλειοψηφία, 138 χώρες από τα 193 κράτη-μέλη του ΟΗΕ.

Αυτό δεν δίνει στην Παλαιστίνη τα δικαιώματα που απολαμβάνουν άλλες χώρες (αν και πλειοψηφικά και πάλι, και χάρη στις φυλαρχίες και τα τζιχαντιστικά καθεστώτα, έγινε αποδεκτή και σε μια σειρά ακόμη από διεθνείς συμφωνίες), όπως και, κυρίως, δεν ορίζει σαφώς τις υποχρεώσεις της στο διεθνές σύστημα των κρατών.

Όμως, είναι κρίσιμο ότι οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες της G7, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Γαλλίας, και οι περισσότερες δυτικές χώρες, δεν το έχουν κάνει.

Οπως γνωρίζουμε καλά όσοι διαβάζουν εδώ, ο ΟΗΕ δεν είναι κάποιο ‘πάνσοφο’ σώμα που μιλάει όπως οι Οικουμενικές Σύνοδοι μιλούσαν για λογαριασμό του Αγίου Πνεύματος. Ούτε καν 30 από τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ δεν είναι δημοκρατίες. Η συντριπτική πλειοψηφία αποτελείται από ανελεύθερα καθεστώτα, και όλα εκεί στον ΟΗΕ είναι ζητήματα συναλλαγών και συμφωνιών και συμφερόντων.

Ναι, σε αρκετές περιπτώσεις, ο ΟΗΕ είναι δίκαιος και αμερόληπτος.

Ενας σύγχρονος blood libel: Ο αντισημιτικός πόλεμος εναντίον των φίλων μας Εβραίων διεξάγεται μέσω πολιτικά φορτισμένων συκοφαντικών λέξεων

 

Ο αντισημιτικός πόλεμος του Ισραήλ κατά της Χαμάς μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου έφερε στο προσκήνιο όλες τις πολιτικά φορτισμένες και συκοφαντικές αντισιωνιστικές λέξεις-κατηγορίες. Ενας σύγχρονος blood libel

Η επακόλουθη επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα έχει προκαλέσει πανταχού παρούσες κατηγορίες, από τη «γενοκτονία» -η οποία είδε ιδιαίτερη προσοχή από την παγκόσμια κοινότητα- μέχρι τα συνηθισμένα «απαρτχάιντ», » αποικιοκρατία» και «εθνοκάθαρση». Αν εξαιρέσουμε ότι η Γάζα δεν υπόκειται σε ισραηλινό νόμο ούτε σε ισραηλινή κατοχή από το 2005, οι αντίπαλοι του Ισραήλ χρησιμοποιούν επίσης λέξεις τόσο για να δαιμονοποιήσουν το Ισραήλ όσο και για να απονομιμοποιήσουν το εβραϊκό κράτος και τον εβραϊκό λαό στο σύνολό του.

Παρουσιάζοντας το Ισραήλ και τους Εβραίους εν γένει ως παντοδύναμες οντότητες, οι αντισημίτες αντισιωνιστές προσπαθούν να αντισταθμίσουν το γεγονός ότι το Ισραήλ είναι μια μικροσκοπική γη που περιβάλλεται από 21 αραβικές και μουσουλμανικές χώρες. Πολλοί από τους γείτονες του Ισραήλ δεν είναι μόνο εχθρικοί, όπως η Χαμάς στη Γάζα και η Χεζμπολάχ στο Λίβανο, αλλά και πυρηνικά εξοπλισμένοι, όπως το Ιράν και το Πακιστάν. Επιπλέον, οι αντισημίτες που μεταμφιέζονται σε αντισιωνιστές συχνά μεταδίδουν την οργή τους στους Εβραίους της διασποράς, παρουσιάζοντας την εβραϊκή κοινότητα να ασκεί εξουσία πάνω σε άλλους. Ενώ η ναζιστική ιδεολογία ενοχοποιούσε τους Εβραίους τόσο ως φυλετικά ακάθαρτους όσο και ως βοηθούντες στην αντικατάσταση της «άριας» φυλής με άλλες ακάθαρτες ομάδες, οι σημερινοί αυτοαποκαλούμενοι «προοδευτικοί» αντισιωνιστές ενοχοποιούν τους Εβραίους ως καταπιεστές των «αληθινών» μειονοτικών ομάδων.

Σκίτσο: Διαδήλωση για Παλαιστίνη: Κάτω από την μπλούζα η σβάστικα: Rally for Palestine: Under the t-shirt a swastika [Dec 2023]

---

Πράγματι, η λέξη «μειονότητα» φαίνεται να αποκτά διαφορετικό νόημα όταν πρόκειται για τους Εβραίους στην εποχή μας. Ενώ ο όρος τείνει να υποδηλώνει μια σχετικά μικρή ομάδα ανθρώπων μέσα σε μια μεγαλύτερη ομάδα, τα Ηνωμένα Έθνη ορίζουν περαιτέρω τη μειονότητα ως εξής: «Εθνοτική, θρησκευτική ή γλωσσική μειονότητα είναι κάθε ομάδα ατόμων που αποτελεί λιγότερο από το ήμισυ του πληθυσμού σε ολόκληρη την επικράτεια ενός κράτους, τα μέλη της οποίας μοιράζονται κοινά χαρακτηριστικά πολιτισμού, θρησκείας ή γλώσσας ή συνδυασμό αυτών». Αυτό το κοινωνιολογικό πλαίσιο, ωστόσο, εξακολουθεί να δίνει έμφαση στο μέγεθος έναντι της σχετικής ισχύος. Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, αποτελώντας λιγότερο από το 2% του παγκόσμιου πληθυσμού και έχοντας μόνο μία χώρα να αποκαλούν δική τους, οι Εβραίοι αποτελούν μειονοτική ομάδα. Περαιτέρω, δεδομένης της ταραχώδους ιστορίας των Εβραίων σε όλη τη διάρκεια της διασποράς στην Ευρώπη στο πλαίσιο της Σοά και των πογκρόμ στα ισλαμικά έθνη, οι Εβραίοι λογίζονται επίσης ως άτομα που κινδυνεύουν από διακρίσεις.

Ο ΟΗΕ δεν παπαγαλίζει πλέον τους καταφανώς ψευδείς ισχυρισμούς της Χαμάς ότι δήθεν «το 70% που σκοτώθηκαν στον πόλεμο είναι γυναίκες και παιδιά»

 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Επί μήνες, η υπηρεσία του ΟΗΕ OCHA μετέδιδε με αφοσίωση τα στατιστικά στοιχεία της Χαμάς που έλεγαν ότι το 70% των νεκρών στη Γάζα ήταν γυναίκες και παιδιά.

Πρώτα, ας μην ξεχνάμε ότι η OCHA στην ιστοσελίδα της αναφέρει ρητά:

– «Αποποίηση ευθυνών: Ο ΟΗΕ δεν ήταν μέχρι στιγμής σε θέση να παρουσιάσει ανεξάρτητους, ολοκληρωμένους και επαληθευμένους αριθμούς θυμάτων -οι τρέχοντες αριθμοί έχουν παρασχεθεί από το Υπουργείο Υγείας ή το Κυβερνητικό Γραφείο Τύπου στη Γάζα (Disclaimer: The UN has so far not been able to produce independent, comprehensive, and verified casualty figures; the current numbers have been provided by the Ministry of Health or the Government Media Office in Gaza)»

OCHA: «Current numbers provided by Ministry of Health or the Government Media Office in Gaza»: Εμείς θα δίνουμε νούμερα από την κούτρα μας και μετά θα προσθέτουμε στα πολύ ψιλά γράμματα «το λέει η Χαμάς», και δεν κουνιέται φύλλο. Είναι ένας άλλος τρόπος να πει ο ΟΗΕ: «δεν έχουμε ιδέα, ούτε και η Χαμάς έχει, αλλά θα τους αναφέρουμε τους αυθαίρετους αυτούς αριθμούς, ούτως ή άλλως, ώστε ΜΜΕ και ΜΚΟ να μπορούν να πουν «το λέει ο ΟΗΕ»».

---

Τώρα, σε ποιον ακριβώς κόσμο, μια υποτίθεται σοβαρή υπηρεσία ομολογεί ότι βασίζεται και εμπιστεύεται τον λόγο τζιχαντιστών τρομοκρατών, αυτό ας το αφήσουμε για άσκηση στον αναγνώστη. Το σημαντικό, είναι, βέβαια, πως έτσι ο ΟΗΕ επισφραγίζει και χαρίζει αξιοπιστία στα καταφανή ψέματα των γενοκτόνων τζιχαντιστών.

Είναι ένας άλλος τρόπος να πει:

– «Δεν έχουμε ιδέα, ούτε και η Χαμάς έχει, αλλά θα τους αναφέρουμε τους αυθαίρετους αυτούς αριθμούς, ούτως ή άλλως, ώστε ΜΜΕ και ΜΚΟ να μπορούν να πουν «το λέει ο ΟΗΕ»».

Ας ξαναγυρίσουμε στην έρευνά μας για τα στατιστικά αυτά:

Η πρώτη εικόνα είναι από την έκθεσή τους στις 2 Ιανουαρίου: Βλέπετε να αναφέρονται αριθμοί γυναικόπαιδων, τόσο σε απόλυτους αριθμούς, όσο και σαν ποσοστά:

Απώλειες στις 02 Ιανουαρίου 2024: Αναφέρονται αριθμοί παιδιών αναλυτικά και σαν ποσοστό

---

Επί μια εβδομάδα περίπου μετά από αυτή την έκθεση, διατήρησαν σταθερά το ποσοστό «70% γυναίκες και παιδιά», αλλά χωρίς να παραθέτουν συγκεκριμένα στοιχεία στις συγκεκριμένες καταμετρήσεις, κάτι που η Χαμάς φαίνεται ότι είχε τερματίσει σαν πρακτική στις 11 Δεκεμβρίου, αλλά τα Ηνωμένα Έθνη συνέχισαν να αναφέρουν.

Η «επίσημη» πηγή για τους αριθμούς απωλειών στη #Γάζα, το λεγόμενο «Gaza Government Media Office», το οποίο αναπαράγουν χωρίς κανένα έλεγχο ΜΜΕ, πολιτικοί, διεθνείς οργανισμοί και ΜΚΟ, είναι μόνο ένας ανώνυμος λογαριασμός στο Telegram

 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Το λογότυπο του λεγόμενου Gaza Media Office: Εϊναι μόνο ένας ανώνυμος λογαριασμός στο telegram, δεκέμβριος 2023

---

Θα σας πω κάτι εξωπραγματικά τρελό τώρα. Πρόκειται για το μεγαλύτερο hoax των ημερών, αν όχι του έτους:

Το γνωρίζετε ότι η «επίσημη» πηγή για τους αριθμούς απωλειών στη #Γάζα, το λεγόμενο «Gaza Government Media Office» είναι μόνο ένας ανώνυμος λογαριασμός στο Telegram;

Οτι έχουν να δώσουν συνέντευξη τύπου πάρα πολλές βδομάδες;

Οτι ο «υπουργός» Προπαγάνδας της #Χαμάς είναι είτε νεκρός, είτε πολύ άρρωστος (έχει να ανεβάσει κάτι από τον Οκτώβρη), και ότι μπορεί τον λογαριασμό αυτόν να τον χειρίζεται κάποιος άσχετος, μπορεί και ο 15χρονος γιος του;

Μιλάμε τώρα για τον λογαριασμό, που όλα τα ΜΜΕ και πολιτικοί, και ο ΟΗΕ ο ίδιος χρησιμοποιούν για «καθημερινή ενημέρωση» σε αριθμούς νεκρών. Οπου κι εκεί, αν δείτε, ο ΟΗΕ αναδημοσιεύει τα νούμερα λέγοντας «according to» και πως ειδικά για τους αριθμούς γυναικόπαιδων λέει σαφώς «are said to be«.

Καμία αξιοπιστία: Ο ΟΗΕ αναδημοσιεύει τα νούμερα λέγοντας «according to» και πως ειδικά για τους αριθμούς γυναικόπαιδων λέει σαφώς «are said to be».

---

Δεν είναι αστείο. Ολος ο πλανήτης χορεύει στους ρυθμούς των αριθμών που δίνει η Χαμάς, ενώ στην πραγματικότητα ισχύει το εξής:

Λέει ο ΟΗΕ:

«Δεν έχουμε ιδέα πόσοι είναι οι νεκροί, ούτε η Χαμάς ξέρει, αλλά θα συνεχίσουμε να δημοσιεύουμε τους αυθαίρετους αριθμούς που μας δίνει, ώστε τα ΜΜΕ, οι πολιτικοί, οι διεθνείς οργανισμοί, οι ΜΚΟ και οι ‘ακτιβιστές’ να λένε ‘το λέει ο ΟΗΕ’»

Το Υπουργείο Προπαγάνδας της #Χαμάς απλά κατασκευάζει στατιστικά στοιχεία για τους αριθμούς θυμάτων, από την κοιλιά του (και οι χρήσιμοι ηλίθιοι των δυτικών ΜΜΕ απλά τα αναπαράγουν): Οι αποδείξεις

 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Ακολουθεί ένας πίνακας με τον αριθμό των Παλαιστινίων που σκοτώθηκαν, σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας της Γάζας (όπως αναφέρεται από το UN-OCHA), αυτές τις μέρες στα μέσα Οκτωβρίου.

Οι απώλειες στις 18 Οκτωβρίου είναι μόνο 478: άρα πέθαναν μόνον 7, πέρα από τους δήθεν 471 στο Al Ahli νοσοκομείο

---

Σύμφωνα με το υπουργείο Προπαγάνδας της #Χαμάς, το Ισραήλ σκότωνε αρκετές εκατοντάδες ανθρώπους όλες τις προηγούμενες και επόμενες ημέρες.

Τώρα, δείτε τους αριθμούς από τις 18 Οκτωβρίου, που καλύπτουν τους υποτιθέμενους θανάτους από τις 17 Οκτωβρίου, την ημέρα του fake news που τρέλανε τον πλανήτη και έβγαλε τους χρήσιμους δυτικούς ηλίθιους στον δρόμο:

Η Χαμάς ισχυρίστηκε ότι 471 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο νοσοκομείο Al Ahli στις 17 Οκτωβρίου. Ομως εκείνη την ημέρα, ο αριθμός νεκρών που δίνουν είναι 478!

Η Χαμάς ορκίζεται ότι το Ισραήλ βομβάρδισε αυτό το νοσοκομείο. Πράγμα που σημαίνει ότι, εκτός από εκείνη τη μία έκρηξη, σκοτώθηκαν μόνο 7 επιπλέον άνθρωποι;!

Δηλαδή, ξαφνικά, ο αριθμός των νεκρών σχεδόν μηδενίστηκε εκείνη την ημέρα -και μόνο εκείνη τη μέρα -ούτε την προηγούμενη, ούτε την επόμενη;

Φυσικά, κάθε αντικειμενικός παρατηρητής των εξελίξεων σχετικά με την έκρηξη του πυραύλου της Ισλαμικής Τζιχάντ (όπως τελικά αποδείχτηκε και γνωρίζουμε σήμερα), πιστεύει ότι ο αριθμός 471 ήταν τρομακτικά υπερβολικός από την αρχή.

Η Χαμάς συλλαμβάνεται άλλη μια φορά με τη γίδα στην πλάτη, να λέει ψέματα.

Αλλά αυτή δεν είναι η μόνη παράξενη ανωμαλία στους αριθμούς του υπουργείου Υγείας της Χαμάς.

Ο «κωμικός» Χριστόφορος Ζαραλίκος στην διαδικτυακή του εκπομπή κατηγορεί ευθέως το Ισραήλ με τον απίστευτο αντισημιτικό μύθο πως πρόκειται να κάνει εμπόριο οργάνων Παλαιστινίων

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Ο «κωμικός» Χριστόφορος Ζαραλίκος στην διαδικτυακή του εκπομπή κατηγορεί ευθέως το Ισραήλ με τον απίστευτο αντισημιτικό μύθο πως πρόκειται να κάνει εμπόριο οργάνων Παλαιστινίων σε συνεργασία με αυτόν τον νέο πρόεδρο της Αργεντινής, τον Χαβιέ Μιλέι. Στοιχεία δεν έχει, πέρα από την δήθεν φιλικότητα του Αργεντινού προς τη χώρα, αλλά την αντισημιτική του βρωμιά θα την πει ούτως ή άλλως.

Λέει, μάλιστα, πως τώρα που ο Μιλέι ανακοίνωσε την δημιουργία παγκόσμιας τράπεζας οργάνων, και αφού είναι «φίλος του Ισραήλ», θα συνεργάζεται με το Ισραήλ και θα τους παίρνουν τα όργανα και θα βγαίνουν σε πλειστηριασμούς.

Και συνεχίζει ο Ζαραλίκος,

– «Τώρα οι άμαχοι από τη Γάζα θα εξαφανίστούν από τις οθόνες και τα βίντεο, για να τους παίρνουν τα όργανα. Και ξεκινάω από το Ισραήλ επειδή ο Μιλέι είναι φανατικός οπαδός του σημερινού Ισραήλ. Με τις σημαίες του στο δρόμο κυκλοφορεί. Εδώ έχουμε μία δημιουργική σύμπραξη καθαρμάτων, νεοφιλελεύθερων και νεοναζί οι οποίοι θα λύσουν πάρα πολλά προβλήματα με μία μόνο κίνηση. Θα συνεννοηθεί ο Μιλέι με το Ισραήλ και θα του πει «μην σκοτώνεις άλλο αμάχους. Ειδικά παιδιά. Να τα παίρνεις, να τα απαγάγεις, να τα βάζεις κάπου, να τους παίρνουμε τα όργανα, και όποιος δίνει τα πιο πολλά λεφτά, θα τα αγοράζει». Αυτό θα έχει πάρα πολλά καλά, μανάρια μου, γλυκά».

Αυτά τα απίστευτα αντισημιτικά πράγματα λέει με υπερηφάνεια ο ‘κωμικός’ Ζαραλίκος, με έναν και μοναδικό σκοπό: Να απανθρωποιήσει τον εβραϊκό λαό σαν τον τον πιο τρελό, ζοφερό, διαβολικό, δολοφονικό, αιμοσταγές, απάνθρωπο, παρανοϊκό, ‘αντι-ανθρώπινο’, που μέχρι τώρα πάντα «σκοτώνει και να βασανίζει παιδιά, έτσι, για σπορ», αλλά τώρα ήρθε η ώρα να βγάλει και λεφτά από αυτό, ο αιμοδιψής, φιλοχρήματος, ραδιούργος, βδελυρός, ζοφερός Εβραίος.

Εδώ, στο 36.50′:

---

Βέβαια, η φριχτή κατηγορία πως οι Εβραίοι κάνουν εμπόριο οργάνων είναι πολύ παλιά. Την είχε κάνει το 2009 η Alison Weir (εβραϊκής καταγωγής, από τους αυτομισούμενους Εβραίους), ένα πρόσωπο που ακόμα και φιλοπαλαιστίνιοι την έχουν καταδικάσει με πολύ σκληρό τρόπο και την έχουν στείλει στην αντισημιτική της κόλαση πολλές φορές. Το είχε ισχυριστεί αυτό σε ‘άρθρο’ της στο περιοδικό ‘Counterpunch’:

– Israeli Organ Harvesting, 28/08/2009
https://www.counterpunch.org/2009/08/28/israeli-organ-harvesting/

Εκεχειρία και μετά διεθνής δύναμη του ΟΗΕ στη Γάζα; Ενα αρρωστημένο αστείο που θα επιφέρει μόνο περισσότερο θάνατο και καταστροφές σε όλους, Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους

 

Με αφορμή τα τελευταία γεγονότα μετά τη σφαγή της 7/10 και την νόμιμη απάντηση του Ισραήλ,

Το να βάλει η διεθνής κοινότητα τον ΟΗΕ να επιτηρεί τη Γάζα θα είναι μόνο ένα αρρωστημένο αστείο που θα επιφέρει μόνο περισσότερο θάνατο και καταστροφές σε όλους, Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους:

Η κυβέρνηση Μπάιντεν πιέζει το Ισραήλ να καθορίσει το σχέδιό του για την «επόμενη μέρα».
Αυτό μοιάζει λίγο με το να απαιτεί κάποιος οι ΗΠΑ να έχουν ένα σχέδιο για τη μεταπολεμική Ιαπωνία, λίγες μόνο μέρες μετά το Περλ Χάρμπορ.

Αλλά χειρότερα, η Ουάσιγκτον επιμένει ότι ο τελικός στόχος του πολέμου (που, υπόψη, συμβαίνει μόνο για την εξουδετέρωση της Χαμάς), πρέπει να είναι, λέει, η … ίδρυση ενός παλαιστινιακού κράτους.

Κατανοώντας πόσο απίθανο είναι το Ισραήλ να αποδεχθεί αυτή την πρόταση αυτοκτονίας, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken πρότεινε στο Ισραήλ να συμφωνήσει να παραδοθεί τη Γάζα σε μια … ειρηνευτική δύναμη των Ηνωμένων Εθνών ή σε κάποια άλλη πολυεθνική υπηρεσία. Δεν είμαστε καλά.

 

ΟΗΕ: Μια συμμαχία από, ολοκληρωτικά, αντιδραστικά καθεστώτα, δικτατορίες, ανελεύθερα κράτη, ισλαμικές και μεσαιωνικές φυλαρχίες εξουσιάζει τον ΟΗΕ και καταλήγει στην απίστευτη ρατσιστική πράξη να κηρύξει τον «σιωνισμό σαν ρατσισμό», ευτυχώς μόνο μεταξύ 1975-1991, οπότε και έπεσε η ΕΣΣΔ. Μια αιώνια ντροπή της ανθρωπότητας για την οποία ο Χϊτλερ θα ήταν περήφανος (UN World Conference against Zionism is Racism 3379)

---

Ο Πρόεδρος Μπάιντεν κάλεσε τη «διεθνή κοινότητα» να παράσχει «προσωρινά μέτρα ασφαλείας» («interim security measures»).

Και όλα αυτά την ίδια στιγμή που η (προσέξτε τον τίτλο) ‘Προσωρινή Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών‘ (‘United Nations Interim Force’) στον Λίβανο έχει κυριολεκτικά την λέξη «προσωρινή» στο όνομά της ακόμη και σήμερα, ενώ έχει αποτύχει στα πάντα στη δουλειά της από το 1978.

Η ιδέα να αναλάβουν διεθνείς δυνάμεις στη Γάζα επαναλαμβάνει λάθη δεκαετιών και είναι καταδικασμένη όχι απλά να απαοτύχει, αλλά να φέρει μεγαλύτερο κακό

Σε κάθε μία και σε όλες μαζί τις προηγούμενες περιπτώσεις όπου δυνάμεις και υπηρεσίες του ΟΗΕ κλήθηκαν να μεσολαβήσουν για την ασφάλεια του Ισραήλ και των γειτόνων του, σε όλες απέτυχαν να παράσχουν στο Ισραήλ την παραμικρή ασφάλεια. Και σε όλες ανεξαιρέτως χρησιμοποιήθηκαν από τους εχθρούς του Ισραήλ, με καταστροφικά αποτελέσματα, όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά για την ίδια την ειρήνη.

Ας τις δούμε αναλυτικά:

Αν το Ισραήλ «είναι κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε», γιατί δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να «επεκταθεί»; το 1947-1948; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #11)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 6 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Επειδή τελικά ΔΕΝ ΗΤΑΝ «κράτος ιμπεριαλιστικό από τότε που ιδρύθηκε». Αντιθέτως, ήταν ο μοναδικός πραγματικά λαϊκός στρατός της περιοχής, ο μοναδικός με καθαρά αντιιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά, και αποτελούμενος από εργάτες και νοικοκυρές, ξέχωρα που οι περισσότεροι ήταν επιζώντες των στρατοπέδων του Ολοκαυτώματος

Γιατί στην περίπτωση του Ισραήλ συνεχίζουν κάποιοι να μιλάνε για ‘αποικιοκρατία‘ και ‘ιμπεριαλισμό‘ του λευκού ανθρώπου, όταν και οι δυο αυτές κατηγορίες καταρρίπτονται επιστημονικά, τη στιγμή που τα γεγονότα και η ιστορική τους καταγραφή λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία;

Οι κύριοι ‘ιμπεριαλιστές’, οι Βρετανοί, δεν ψήφισαν καν ‘Ναι’ στην πρόταση για την δημιουργία του Ισραήλ και το Partition Plan, ενώ και η ιμπεριαλιστική Αμερική φαινόταν εξαιρετικά απρόθυμη να συναινέσει.

Εμείς σήμερα μπορεί να πιπιλίζουμε την καραμέλα ‘ιμπεριαλιστικό σιωνιστικό κράτος‘ αλλά η αλήθεια είναι ότι ΗΠΑ και Βρετανία μόνο τους Αραβες ευνόησαν με την στάση τους. Φοβόταν αμφότεροι ότι μπορεί το νέο κράτος να γίνει μπολσεβίκικη βάση.

Πως, ξαφνικά, το 1947-1948, οι κοινότητες με τους απλούς, διωκόμενους και δολοφονημένους Εβραίους, ή καλύτερα, τα υπολείμματα αυτών, μετατράπηκαν στην ‘αντιιμπεριαλιστική‘ αφήγηση σε εκείνες τις τερατώδεις αόρατες και ψυχρά δολοφονικές δυνάμεις του παγκόσμιου αποικιοκρατικού ιμπεριαλισμού; Οι ίδιοι άνθρωποι δεν ήταν;

Το κράτος που στήθηκε από πρόσφυγες και επιζώντες των στρατοπέδων, σαν απάντηση στο Ολοκαύτωμα, στις σοβιετικές διώξεις και στα πογκρόμ σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή από τον αραβικό σωβινισμό και τον ισλαμιστικό ιμπεριαλισμό, είναι αδύνατον να είναι το ίδιο του «αποικιοκρατικό και ιμπεριαλιστικό».

1946, Buchenwald, Παιδιά επιζώντες του Ολοκαυτώματος σχηματίζουν το Αστέρι του Δαβίδ

---

Για την κατηγορία του ιμπεριαλισμού:

Τι είδους ιμπεριαλισμός ήταν αυτός, που δεν μπορούσε καν να προμηθευτεί όπλα για να ‘επεκταθεί‘; Πόσα όπλα έδωσαν ‘οι ιμπεριαλιστές’; Μηδέν. Δεν έδωσαν ούτε μία σφαίρα. Παρότι οι ΗΠΑ αναγνώριζαν την αλήθεια, πως οι Εβραίοι ήταν οι αμυνόμενοι, επέβαλλαν αμέσως εμπάργκο στην πώληση όπλων στην περιοχή, γεγονός που είχε άμεσο θύμα μόνο την εβραϊκή πλευρά, αφού οι Αραβες εξοπλίζονταν από παντού. Ούτε οι Βρετανοί, φυσικά, χορήγησαν το οτιδήποτε στους Εβραίους. Αφού ήταν σε σκληρή σύγκρουση μαζί τους. Αντίθετα, οι Βρετανοί όπλιζαν όλα τα αραβικά κράτη, ενώ η Συρία μπορούσε να χρησιμοποιήσει επιπροσθέτως και τα γαλλικά της όπλα.

Οι Εβραίοι ‘ιμπεριαλιστές και αποικιοκράτες‘ δεν μπορούσαν να βρουν όπλα.
Τους είχε επιβληθεί εμπάργκο από τους άλλους ‘συνεργούς’ ιμπεριαλιστές, τους Αγγλους και τους Αμερικάνους,

Ο όρος ‘Occupied Palestinian Territories’ δεν είναι κυριολεκτικός για τον ΟΗΕ, ούτε έχει κάποια νομική ισχύ. Τα εδάφη που κατακτήθηκαν το 1967 είναι ακόμη διαφιλονικούμενα (Ψήφισμα 242). Μέχρι το 1998 ο ΟΗΕ δεν αναφέρθηκε ποτέ σε ‘κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη’ και υπάρχει μια μεγάλη απάτη πίσω από την χρήση του όρου αυτού σήμερα.

Θα σας πούμε κάτι που αποκλείεται να ακούσετε οπουδήποτε, και ειδικά από τους όψιμους ισραηλολογούντες και παλαιστινιολογούντες.

Δεν υπάρχει στο διεθνές δίκαιο η έννοια ή κάτι που να ονομάζεται ‘παράνομη κατοχή’

– Το διεθνές δίκαιο δεν έχει κανένα ορισμό για ΄κατοχή’ που γίνεται «νόμιμα» και για ‘κατοχή’ που γίνεται «παράνομα». Η ‘κατοχή‘ είναι απλά μια κατάσταση. Με λίγα λόγια, θα μπορούσαμε να την ορίσουμε ως την κατάληψη, κατάλυση και ‘εκρίζωση’ ενός κράτους από έναν εχθρικό στρατό, ο οποίος, έχοντας καταλάβει το έδαφος και έχοντας στρατιωτικές δυνάμεις παρούσες ανάμεσα στον αντίπαλο πληθυσμό, μπορεί να ελέγχει την επικράτεια, π.χ. έχοντας τη δυνατότητα να διορίζει και να απολύει δημάρχους, π.χ. έχοντας τη δυνατότητα να επιβάλλει τα δικά του δικαστήρια, π.χ. έχοντας τη δυνατότητα να εκδίδει διατάγματα που να αφορούν κάθε πτυχή της ζωής των υποδουλωμένων πολιτών. Τίποτε από αυτά δεν συμβαίνει στην λεγόμενη ‘κατοχή της Παλαιστίνης’.

– Ο ΟΗΕ μπορεί κατά καιρούς να χρησιμοποιεί τον όρο ‘παράνομη κατοχή’, αλλά δεν υπάρχει συνέπεια στον ορισμό του: το Ιράκ κατέλαβε ‘παράνομα’ το Κουβέιτ αλλά οι ΗΠΑ κατέλαβαν το Ιράκ ‘νομίμως’;
– Λέγοντας ότι το Ισραήλ «κατέχει παράνομα» κάποια εδάφη, αυτό είναι μόνο ρητορικό, δεν είναι νομικό (σαν επιχείρημα).

Πολύ απλά μιλώντας, η απόδοση και η μετάφραση της σύγκρουσης στη γλώσσα του διεθνούς νόμου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, χωρίς τις προσπάθειες διαστρέβλωσης και πλαστογράφησης της Ιστορίας, έχει ως εξής:

– Από την άποψη του διεθνούς δικαίου, όσο οι Παλαιστίνιοι έχουν το δικαίωμα να εργαστούν για να τερματιστεί ‘η κατοχή’ (η οποία ήταν αποτέλεσμα ενός αμυντικού πολέμου από την πλευρά του Ισραήλ, απέναντι σε κράτη και οργανώσεις ορκισμένες στην καταστροφή του), άλλο τόσο έχει και το Ισραήλ δικαίωμα να διατηρεί αυτό το είδος buffer zone απέναντι σε όσους προσπαθούν καθημερινά και με κάθε τρόπο να σκοτώνουν τους πολίτες του. Για να το πούμε απλά, το μικρό εβραϊκό κράτος, σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΟΗΕ, δεν έχει καμία υποχρέωση να τερματίσει την παρούσα κατάσταση χωρίς ειρηνευτική συμφωνία, που να διασφαλίζει ότι η βία θα τερματιστεί, ότι οι τρομοκρατικές ενέργειες θα σταματήσουν και ότι τα όπλα και η βία δεν θα είναι επιλογή στο μέλλον για κανέναν.

Αυτά όλα δεν αποτελούν μόνο ερμηνεία της νομικής κατάστασης. Είναι το αναγκαίο συμπέρασμα από τις προσπάθειες του ΟΗΕ για τη δημιουργία κινήτρων κατά της αδικαιολόγητης χρήσης βίας. Είναι επίσης οι συμφωνίες που οι ίδιοι οι Παλαιστίνιοι έχουν υπογράψει (και έχουν καταπατήσει, όπως κάνουν πάντα).

Οι Ισραηλινοί έχουν αποδείξει ότι θέλουν και επιζητούν να ζήσουν με γείτονες τους Παλαιστίνιους, αλλά χωρίς βία. Οι Παλαιστίνιοι;

Διαβάστε:

– Πόσα σχέδια ειρήνευσης και πόσες συμφωνίες έχουν απορρίψει οι Παλαιστίνιοι; Γιατί όλα τα σχέδια λύσεων και οι πρωτοβουλίες έχουν δυτική ή ισραηλινή ή ‘τρίτη’ υπογραφή, και ποτέ παλαιστινιακή; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #05
https://protocolswithoutzion.wordpress.com/2018/09/05/palestinians-only-reject-80-peace-offers-05-of-palestinian-lessons/

Θα σας πούμε και κάτι που επίσης αποκλείεται να ακούσετε οπουδήποτε, και ειδικά από τους όψιμους ισραηλολογούντες και παλαιστινιολογούντες.

Ο όρος ‘Occupied Palestinian Territories‘ δεν είναι κυριολεκτικός για τον ΟΗΕ, ούτε έχει κάποια νομική ισχύ. Τα εδάφη που κατακτήθηκαν το 1967 είναι ακόμη διαφιλονικούμενα (Ψήφισμα 242, εικόνα). Μέχρι το 1998 ο ΟΗΕ δεν αναφέρθηκε ποτέ σε ‘κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη’.

Τι συνέβη το 1967 και τι ακριβώς λέει το Ψήφισμα 242

---

Μέχρι το 1967, κανείς δεν μιλούσε για ‘κατοχή’, και ο ΟΗΕ άρχισε να χρησιμοποιεί παρεμφερείς φράσεις γύρω στα τέλη της δεκαετίας του 1970 -και μάλιστα, είτε το πιστεύετε, είτε όχι, μόνο σαν γεωγραφικούς και πολιτικούς όρους, και όχι σαν νομικούς όρους. Δηλαδή, μόνο για να περιγράψει γεωγραφικά κάποια εδάφη -και για λόγους ευκολίας και συνεννόησης.

Το θέμα με τους αμάχους-‘ανθρώπινες ασπίδες’ της Χαμάς: Γιατί η Χαμάς πυροδοτεί τις ρουκέτες της μέσα από πυκνοκατοικημένες περιοχές που ζουν άμαχοι; Και γιατί όλοι οι δημοσιογράφοι-αυτόπτες μάρτυρες που καλύπτουν το θέμα αυτό, μιλάνε μόνο αφού έχουν φύγει από τη Γάζα; (Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #09)

Επόμενη ερώτηση στη σειρά ‘Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’. Θυμίζουμε, η εισαγωγή για τη νέα σειρά βρίσκεται εδώ, και η ‘μη στατική’ σελίδα που συνεχώς ανανεώνεται με κάθε νέο άρθρο-ερώτηση από τα ‘Palestinian Lessons 101’ εδώ. Επίσης, στο τέλος του κειμένου υπάρχουν 1+21 ‘προσωρινά’ σχέδια ‘απάντησης’, από την επεξεργασία του συγκεκριμένου θέματος στη Facebook σελίδα Protocols Without Zion, με πολύ σημαντικές πληροφορίες. Είμαστε και στο Twitter, επίσης.

Το θέμα με τους αμάχους-‘ανθρώπινες ασπίδες’ της Χαμάς:

Η Χαμάς χρησιμοποιεί τον κόσμο της (σαν ανθρώπινες ασπίδες) για να προστατεύει τα όπλα και τις ρουκέτες της. Ολοι το γνώριζαν αυτό, ακόμη και ο Πρόεδρος Αμπάς, ακόμη και η Αλ-Κάιντα τους έβαλε τις φωνές για αυτήν την τακτική. Αυτή η απάτη της Χαμάς και της παλαιστινιακής πλευράς, γενικότερα, είναι ένα εξαιρετικά πολυτεκμηριωμένο γεγονός. Είναι πολύ απλό, το κάνει για τις κάμερες, και οι μοναδικοί που δεν θέλουν να το καταλάβουν είναι μόνο όσοι είναι πεπεισμένοι εξαρχής ότι οι Εβραίοι χαίρονται να σκοτώνουν παιδιά:

Πάντα κατά η διάρκεια του πολέμου, η Χαμάς και η Χεζμπολάχ απειλούν και τραμπουκίζουν και υποχρεώνουν σε διαψεύσεις τους ελάχιστους ξένους δημοσιογράφους που θα θίξουν το ζήτημα με τις ‘ανθρώπινες ασπίδες’, αλλά μόλις περάσουν μερικά χρόνια, και οι δυο πλευρές θα επιβεβαιώσουν τις αρχικές αναφορές για αυτή την παράνομη και απάνθρωπη τακτική της Χαμάς και της Χεζμπολάχ. Ολες οι αποδείξεις, εδώ:

(Οι ερωτήσεις που αρνούνται να απαντήσουν οι ‘αντισιωνιστές’: Palestinian Lessons 101 – Ερώτηση #09)

Σκίτσο: Το Iron Dome του Ισραήλ και το Iron Dome της Χαμάς

---

Δεν είναι πλέον και κανένα μεγάλο μυστικό ότι η Χαμάς χρησιμοποιεί σχολεία, νοσοκομεία, μέχρι και παιδικούς σταθμούς, και θρησκευτικά σχολεία, και τζαμιά για στρατιωτικούς σκοπούς.

Η #Χαμάς πυροδοτεί τις ρουκέτες της και κρύβει τα όπλα τα εκρηκτικά της μέσα σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές (όπου επίσης βρίσκονται τα αρχηγεία της). Σε νοσοκομεία, τζαμιά, σπίτια, μέχρι και σχολεία. Επειδή ο «αντισιωνιστικός» όχλος ασφαλώς θα το αμφισβητήσει αυτό, ορίστε 10+10 αποδείξεις από τις πιο αξιόπιστες πηγές του πλανήτη: ΟΗΕ, ΕΕ, Διεθνής Αμνηστία, New York Times, Washington Post, Financial Times, Wall Street Journal, την ιαπωνική Mainichi, το Australia’s News 9, France 24, New Delhi Television NDTV, ακόμη και από το Al Jazeera, το ρώσικο Russia Today, και ακόμη κι από την ίδια την επίσημη τηλεόραση της οργάνωσης, την HamasTV. Οποιος τολμήσει να το αμφισβητήσει, δείξτε του τα link με τα αδιαμφισβήτητα βίντεο

– So You Want Proof Hamas Uses Civilians As Human Shields? Here Are Ten Examples.
https://web.archive.org/web20211018132316/https://lidblog.com/web20211018132316/https://lidblog.com/web/20211018132316/https://lidblog.com/so-you-want-proof-hamas-uses-civilians/

– You Want MORE Proof of Hamas Using Civilians As Human Shields? Here are Ten More
https://web.archive.org/web20211018150653/https://lidblog.com/web20211018150653/https://lidblog.com/web/20211018150653/https://lidblog.com/you-want-more-proof-of-hamas-using/

Αλλωστε, το ομολογούν κι οι ίδιοι: